Le client exploite et modernise des infrastructures de réseau électrique dans plusieurs pays. Ses systèmes logiciels — des appareils embarqués aux compteurs intelligents, contrôleurs de sous-stations et…
Quelles normes CppDepend prend-il en charge nativement ? Les ensembles de règles intégrés couvrent MISRA C/MISRA C++, CWE, CERT C/CERT C++ et AUTOSAR C++14 — et aucune autre norme. Pour toute autre norme mentionnée sur cette page (ISO 26262, DO-178C, IEC 62304, IEC 61508, JSF++ AV, NIST SSDF, ASPICE…), la conformité est assurée par des règles CQLinq personnalisées rédigées pour votre projet, plus la validation d’architecture et les quality gates CI.
Secteur : Énergie & UtilitiesProfil client : fournisseur national d’infrastructure de réseau (non divulgué)Domaine : logiciel embarqué et de supervision pour systèmes de distribution électriqueTaille de l’équipe : plus de 50 ingénieurs répartis entre équipes embarquées, SCADA et contrôleLangages : C/C++ (firmware), C# (IHM), Python (scripts d’automatisation)Normes clés : MISRA C, CERT C/C++, IEC 61508, règles de modularité internes
Le client exploite et modernise des infrastructures de réseau électrique dans plusieurs pays. Ses systèmes logiciels — des appareils embarqués aux compteurs intelligents, contrôleurs de sous-stations et tableaux de bord de surveillance du réseau — sont critiques pour la sécurité publique et l’infrastructure nationale.
Avec un parc croissant de matériel smart grid et de RTU legacy (Remote Terminal Units), l’équipe logicielle faisait face à des difficultés croissantes :
L’organisation avait besoin d’un outil pour automatiser les contrôles qualité, visualiser l’architecture, suivre l’exposition au risque et générer une documentation prête pour audit — sans réécrire l’ensemble de sa pile logicielle.
CppDepend a été adopté pour fournir une plateforme unifiée d’analyse statique et de gouvernance architecturale sur le firmware embarqué et les systèmes de supervision. Il a aidé l’équipe à détecter la dérive de conception, à appliquer des pratiques de code liées à la sécurité et à gérer la dette technique pendant la modernisation du système.
Objectifs principaux :
| Métrique | Avant CppDepend | Après 3 mois |
|---|---|---|
| Violations MISRA/CERT (critiques) | 1,300+ | < 180 |
| Violations des règles d’architecture | 90+ | 12 |
| Revue de conformité manuelle (par release) | 5 jours | < 1 jour |
| Dette technique dans les modules legacy | 32 % en moy. | 18 % en moy. |
| Nombre de modules firmware réutilisables | 9 | 22 |
CppDepend a offert bien plus que du contrôle de règles — il est devenu le fondement de la qualité architecturale sur tout le cycle de vie produit. Avec sa personnalisation flexible, son intégration CI/CD et le suivi des tendances, il a permis au client de faire évoluer des systèmes complexes en toute sécurité tout en se préparant aux futurs audits et objectifs de fiabilité.
CppDepend a aidé à combler le fossé entre modernisation du legacy, certification de sécurité et conception sûre et évolutive.
CppDepend a donné à ce fournisseur d’énergie la confiance nécessaire pour faire évoluer ses logiciels smart grid en toute sécurité. En automatisant l’application des règles, en visualisant les dépendances et en soutenant les audits de sécurité, l’équipe a pu moderniser plus vite, réduire les risques et prolonger la durée de vie des systèmes de contrôle nouveaux comme legacy.
Lancez l’analyse sur vos propres projets : standards de codage, validation d’architecture, dette technique et quality gates — en quelques minutes.